آیا ریپل می‌تواند با سوئیفت رقابت کند؟
این هدف به چالش کشیدن سوئیفت (SWIFT)، ستون فقرات سیستم مالی جهانی، است. با وجودی که سوئیفت از سال ۱۹۷۳ پایه‌گذار نقل و انتقالات مالی بین‌المللی بوده، منتقدان آن را سیستمی منسوخ می‌دانند. در دنیای بلاک‌چین، بسیاری معتقدند که فناوری‌های جدید مانند ریپل می‌توانند با سرعت و شفافیت بالاتر، جایگزینی برتر برای سوئیفت باشند. حالا این سوال مطرح است که آیا ریپل واقعا توانایی رقابت با این غول مالی را دارد؟
مقایسه ریپل و سوئیفت
سوئیفت سیستمی است که به جای انتقال مستقیم پول، با ارائه کدهای استاندارد و یک پلتفرم پیام‌رسان امن، به بانک‌ها کمک می‌کند تا نقل و انتقالات مالی را با یکدیگر هماهنگ کنند. این سیستم روزانه بیش از ۵۳میلیون پیام را در بیش از ۱۱۵۰۰ موسسه مالی در ۲۲۰ کشور پردازش می‌کند. با این حال، سوئیفت مشکلاتی دارد. تراکنش‌ها ممکن است چند روز طول بکشند و هزینه‌های بالایی دارند. علاوه بر این، در یک دهم تراکنش‌ها شکست اتفاق می‌افتد و یک بیستم با تاخیر تسویه می‌شوند.
در مقابل، ریپل مزایای تکنولوژیکی قابل‌توجهی ارائه می‌دهد. لجر XRP (دفتر کل یا پایگاه داده‌ای است که تمام تراکنش‌های مربوط به ارز دیجیتال XRP روی آن ثبت و نگهداری می‌شود. این لجر برای تسهیل نقل و انتقالات مالی سریع، کم‌هزینه و بین‌المللی طراحی شده است و به عنوان هسته اصلی سیستم ریپل عمل می‌کند.)سرعت تراکنش و تسویه بالاتری دارد و هزینه‌ها را به شدت کاهش می‌دهد. در سال ۲۰۱۸، پیش از شروع نبرد حقوقی ریپل با SEC، مدیرعامل این شرکت اعلام کرده بود که هدف ریپل این است که جای سوئیفت را بگیرد. با توجه به افزایش ۴۰۰ درصدی قیمت XRP در یک سال گذشته و همکاری با موسسات مالی متعدد در سراسر جهان، به نظر می‌رسد که ریپل در حال آماده شدن برای این چالش است.
چرا ریپل هنوز جایگزین سوئیفت نشده است؟
با وجود تمام این مزایا، جایگزینی سوئیفت به سادگی ممکن نیست. کَسی کرادوک، مدیر ریپل در بریتانیا، می‌گوید که آنها قصد ندارند به طور کامل زیرساخت‌های موجود را جایگزین کنند، بلکه می‌خواهند آنها را ارتقا دهند و مدرن‌سازی کنند. او اشاره می‌کند که دو مانع اصلی در این مسیر وجود دارد. این موانع قابلیت استفاده و مقررات هستند.
نبرد حقوقی ریپل با SEC که از سال ۲۰۲۰ آغاز شد و در نهایت در سال ۲۰۲۵ به پایان رسید، مانع بزرگی برای پذیرش XRP در آمریکا بود. با این حال، این پرونده به XRP یک وضوح قانونی منحصر به فرد داد که بسیاری از رمزارزها از آن بی‌بهره‌اند. اما حتی این وضوح قانونی نیز برای متقاعد کردن بانک‌ها برای تغییر سیستم‌هایشان کافی نیست. وینسنت ون کد، یک مهندس نرم‌افزار، معتقد است که جایگزینی یک سیستم مالی اصلی برای بانک‌ها می‌تواند ۵ تا ۷ سال طول بکشد و صدها‌میلیون دلار هزینه داشته باشد.
بانک‌ها به دلیل امنیت و آشنایی با سوئیفت، ترجیح می‌دهند با همین سیستم کار کنند. سوئیفت به لطف گستردگی و پذیرش جهانی خود، یک سد مستحکم ایجاد کرده است. شکستن این سد نیاز به زمان دارد، زیرا بانک‌ها باید متقاعد شوند که یک سیستم جدید ارزش ریسک و سرمایه‌گذاری را دارد. کرادوک اشاره می‌کند که ریپل با استفاده از استیبل‌کوین‌ها مانند Ripple USD، شکاف بین دنیای مالی سنتی و فناوری بلاک‌چین را پر می‌کند.
این استیبل‌کوین‌ها برای موسسات مالی بسیار قابل درک‌تر هستند و به آنها کمک می‌کنند تا با اطمینان بیشتری از فناوری‌های جدید استفاده کنند. در نهایت، با توجه به فضای مساعدتر قانونی برای رمزارزها در آمریکا پس از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات، گارلینگهاوس معتقد است که فرصت برای مدرن‌سازی سیستم‌های پرداخت و به چالش کشیدن سوئیفت، بسیار بزرگ است.
/دنیای اقتصاد